房號七零二三

閒閒無事的暑假，找了放風箏的孩子來看。

距離上次看完小說已經有好幾個月了，劇情只記得大概輪廓，但是那句關鍵台詞"為你，千千萬萬遍。"依然是印象深刻。

故事背景發生在阿富汗，阿米爾和僕人哈山從小一起長大，在放風箏大賽中，他們以絕佳的默契打敗所有小孩，而哈山總是有辦法搶先跑到風箏掉落的地方，為阿米爾搶下風箏。這段友情原本可以長長久久，一次意外的事件，讓阿米爾和哈山心裡都留下陰影，阿米爾也做了他會後悔一輩子的決定。二十年後，搬到美國的阿米爾得知哈山兒子流落在阿富汗的消息，抱著贖罪的心理，他決定啟程回到家鄉。

看完電影，當初的感動一一被喚起，通常看小說改編的電影，難免會比較一下電影有沒有忠實呈現，電影因為時間限制，常常會略掉一些劇情，但是這部"追風箏的孩子"讓我看的很過癮，還是依然很感動!值得一提的是，電影大半部是在近阿富汗地帶拍攝，場景充滿中東風味，異國情調更是讓我著迷，之前我對阿富汗、巴基斯坦的印象總是戰爭、沙漠還有穆斯林，僅僅而已，不過從電影看到的土磚塊建築、熱鬧的市集讓我看到另一個世界，有時間還真想去中東看看!!

電影中的阿米爾和哈山，哈山真的是個討人喜歡的腳色，對阿米爾非常忠心，我想他一定很崇拜阿米爾。

        雖然以前學過很多數學，也對數學很有興趣，但是從未上過一堂叫做邏輯說話的課程。學邏輯最多的時候大概只有離散數學而已。以前我覺得講話就講話，為什麼要學習什麼說話的藝術，拐彎抹角的很痛苦。但不知不覺中，我的直率傷害了很多人，包括我自己。年紀漸長，慢慢體認到說話有技巧並不意味著欺騙，只是換個方式，用讓人更可以接受、更有效率的言詞傳達自己的想法而已。今天換作是我，我當然希望別人能夠給我建議，但不是用激烈的言詞、嗆人的口氣，而是用一種不冒犯、就事論事的態度。人是自我的，感性的受傷往往最難彌補。因此如果是真心為對方好，就應該以對方的立場想出他/她最能接受的建議說詞。

        以上的發言如果被本書的作者看到，應該也會被視為沒有邏輯的發言：偏離中心主題的議論吧。畢竟這篇文章的主題應該是「讀書心得摘要」啊。所以收錄幾個我很常犯的錯誤的改進方式：

1.「若被徵詢個人意見，不要提一般人的說法，要提自己的意見。」

      不要以為用"大家都這樣"就可以掩飾自己立場的薄弱。第一，不是"大家都這樣覺得"；二，別人是在問"我"意見，回答"大家都覺得這樣"也不合邏輯。

2. 「注意言外之意。」

        這本書在圖書館排了好久才排到，當初預約只是想知道酪梨壽司這個人到底是寫些有關什麼的文章？是像女王那樣的，還是嚴肅一點的？答案揭曉，跟女王一樣，只是比較搞笑。

        剛開始幾篇我很認真看。認真，不是嚴肅。試著融入、試著體會。但半個小時之後，我開始覺得有點膩；一個小時，很膩。同樣的搞笑風格過了10篇之後就不好笑了。於是很快的掃完後面幾篇，就拿去還了。剛好可以用這個quota來借【大腦開竅手冊】，否則一直被Ｆ同學笑沒營養。

         台灣讀者的懶惰培養出一整個托拉庫的網路作家。這些作家的主題有個共通的特色就是：生活紀錄。這種書就像電視上一堆「談話節目」(什麼老婆團、大學生、五重天、爆卦記者等)，超級低成本製作，只要請人上節目講講自己的生活感想、生活趣聞就可以。於是，觀眾接收了一堆垃圾，還有一些根本就是錯誤的生活偏方、常識、意見。因為一切都只要建構在：「我覺得」身上就好，全部都是「個人經驗」，如有錯誤，概不負責。台灣暢銷書，人氣網路作家，也是建立在這種基礎上。我不是特別反對這種書籍，畢竟要寫出這樣子的書，也需要一定的文筆、想像力與觀察力。只是，看完了這種書，讀者到底得到什麼？不就是另外一個統計樣本而已？一個人看什麼樣子的書，多少可以反應出此人的個性與喜好。同理，一個國家也是。

        這個國家的人民，喜歡看什麼樣子的書呢？去看看暢銷排行榜就知道了。你，又喜歡什麼樣子的書呢？

        很多文章，在網路上看看就好，不會浪費紙張，佔用地球資源。絕對不會去看第二次的書，看完一次就丟在一旁的書，到底為什麼要成為一本書？書的本質是什麼？價值在哪裡？大概，我們對事物的尊敬，都隨著便利而消失了。古人要寫一本書，可是非刻個數天數夜不可呢。網路作家的書，除了拿來賺錢之外，我實在是看不出任何出「書」的必要。一輩子只被人看一次的書，五年之後沒人記得的書....。承載著這種文字的紙張，大概也覺得很悲傷吧。就像一輩子只被皇上臨幸一次的王妃，在冷宮中度過餘生。

       原本覺得這應該是部很有劇情的小說。不過看完之後有點失望。首先，幫人家完成願望這件事情，並沒有特別稀奇(在現實生活中或許是，但在小說中，屢見不鮮)。其次，心願清單上的項目，沒有什麼特別之處，沒有爆點，甚至可以說，沒有什麼創意。可能我這樣說太苛責了，可是這類的小說如果在劇情上跟現實生活沒兩樣，豈不就落於漫畫店「粉紅色書皮」等級的書了嗎？

       好，你可以說有另外一類的浪漫小說並沒有很多劇情，而在於對感情的細膩的描寫，切中人們的感覺，說出人們想說卻說不出來的話。很抱歉，那你可能也會失望了。這本書中的對話以「想要表達出自己很幽默」而開玩笑的成分居多。而且太口語了，像極了好萊塢類的劇本，我卻笑不太出來。這樣說可能很抽象，但是當我看到一半的時候，我對裡面的人物極力想要在每一句話都幽默一下的風格很受不了。然後，我有種在看作者MSN對話紀錄的感覺....。

      不過這本書也不是沒有可取之處，雖然看完之後我一點也沒有想去做屬於自己的心願清單，但最後主角對原來清單的擁有人瑪瑞莎的致辭講的很好。

      「我現在明白，我不需要幫瑪瑞莎改變任何人的生命，因為她已經改變我的，她教導我珍視活著的意義，讓我知道要努力，要站出來追求自己認為重要的東西。」

       「我原本希望今晚能在這裡告訴大家，我替瑪瑞莎做了什麼事。但現在我能做的，就是說出我有多感激瑪瑞莎，我不會忘記，也永遠不會將這些視為理所當然，不知珍惜。」

       之前有好長一段時間，都懶的去碰語文。考過日文一級是兩年前的事，多益990分以及全民英檢高級是去年八月的事情。也就是說，我已經兩年沒碰日文，一年沒碰英文了。台灣學生果真還是要有考試才會有勁唸書啊~(笑)。不過自從認識Yu之後，我又重新燃起學習語文的熱情。Yu是今年初在網路上認識的日本筆友，不過他從小在美國長大，所以英文也很好。四月的時候他來台灣玩，我當了一天的導遊，全程幾乎都用英文交談(and一丁點日文)。我的英文畢竟還是比日文強很多，雖然日文對台灣人來講比較簡單好學，但是學習的時間還是差很多的。一個從小一開始，一個是斷斷續續學了兩年。好，總之，一整天下來都用英文講話，讓我覺得自己英文很爛。不是說聽不懂，也不是說不會說，可是就是.....沒辦法說的跟他一樣好。這當然是廢話，或許我本來就應該要有自覺，人家在美國讀到高中，我怎麼可能比得上他?但，我就是突然覺得不夠，對，很不夠。老實說，我本來覺得自己的英文算是不錯，可是跟一堆人比，我的英文也只不過是渣的程度，我怎麼可以滿足現狀，裹足不前?人就是要多跟比自己強的人在一起，才會進步，我突然強烈的了解這個道理。Yu在一個跨國石油公司上班，在油井每天幾乎都跟不同國家的人生活、工作在一起，當然薪水也很可觀(每天光bonus 1600USD)。我自問，我可以做到跟他一樣嗎?我的英文程度有辦法讓我申請到這種工作嗎?我不要因為我的語文能力，而被限制在這個小小的台灣。我不要因為我的語文能力，而減少了讓世界看到我，或是讓我看到世界的機會。之前去上地球村的時候，也有這種感覺。明明我懂得就比老師多很多，可是就因為我的英文沒他強，我沒辦法表達出完整的意思，所以當那些老師沾沾自喜一堆錯誤的科學觀念時(很多東西我們台灣的高中生都會好嗎)，我們卻無法說什麼。假設他懂得是5，我懂的是8，可是因為英文的關係，居然變成看起來他懂得10，我只懂得5，何其不公平!我豈能因為語文能力受限表達的能力，至少也要站在同個起跑點上才行!!因此，從那時候開始，我發誓我的英文跟日文有天都要跟他講的一樣好。

     這兩個月來，我每天都聽:

     BBC learning English

http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/index.shtml

     專門為了外國人做的英文學習網站。雖然是英式英文(一開始不習慣)，但是主題很豐富，又有scirpt!!(重點)

      今天在作藥理學conference時，偶然在【黃金年代】專輯裡面聽到這首歌，霎時驚為天人。很多經典的歌就是這樣，明明常常聽到，卻一直不知道它的名字，直到有天你真正去面對它，認識它。

      這首歌的原唱是Ohio出身的Boz Scaggs，而<We're all alone>是收錄在1976年的Silk Degrees專輯。隔年(1977)被Rita Coolidge翻唱後，在英美大熱，被傳唱成經典。在巴西也有Chitãozinho & Xororó 這對兄弟跟Reba McEntire合唱的葡萄牙文版本。最後，搜尋到的Angela Aki日文版又再次讓我讚歎不已。

      Angela Aki的暱稱為Anji，是日美混血兒。小時候在日本長大，後來曾到夏威夷及D.C.讀書。她擁有存在感卓越的歌聲，以及很好的鋼琴造詣，特色是自彈自唱不用任何伴奏，為一實力派歌手。

      我個人覺得Boz, Rita, Anji三個版本各有千秋。男生跟女生唱的味道不同，東方跟西方也有差別，難分軒輊，故放上來給大家欣賞參考。

      以下是校對過的英文版(Boz版的，與Rita有點不同)以及自己打的日文版歌詞，並附上三個版本的音訊檔。